juegos
A decisão do Poder Executivo e da Anatel de adiar, por um ano, a
mudança de tarifação das ligações locais, anunciada às vésperas do
Carnaval, causa surpresa não apenas porque deixa a sensação de uma
grande improvisação, mas também porque provoca o adiamento de algumas
conquistas em prol dos usuários estabelecidas nos novos contratos de
concessão.
Conforme o atual sistema de tarifação – em pulsos – toda vez que o usuário atende uma ligação telefônica, ele paga um pulso pelo completamento de chamada e os outros pulsos são cobrados aleatóriamente, a cada quatro minutos, em média.
Para fazer a conversão, a Anatel decidiu acabar com a cobrança pelo completamento da chamada. Essa decisão trouxe, como reflexo imediato, o barateamento das ligações mais curtas e o encarecimento das ligações mais longas.
Quem esta decisão efetivamente estaria favorecendo? Certamente não seriam os internautas de linha discada, que penduram-se na Internet por muitas horas. Esses usuários iam, efetivamente, sentir muito no bolso a mudança da tarifa do pulso para minuto.
Em alguns casos, os aumentos seriam tão absurdamente altos que, obviamente, ninguém aceitaria pagar. A questão é que, nestes casos, as operadoras – que não querem perder negócios – já estavam preparando planos tarifários bem competitivos (a Telefônica chegou a anunciar os seus planos de tarifas especiais para os internautas).
Mas se a Anatel tinha consciência desse aumento efetivo, porque tomou a decisão? E aí são apresentados alguns argumentos que merecem maiores reflexões:
De todas as ligações locais feitas nos telefones residenciais brasileiros, mais de 30% têm duração menor do que 30 segundos. E, pelo sistema de pulso, essas ligações pagam um pulso cheio na hora em que o usuário atende o telefone, o que seria eliminado com a conversão para o minuto.
Segundo a Anatel, 52% das chamadas locais brasileiras duram entre 30 segundos a até quatro minutos. Conforme os cálculos da agência, o aumento tarifário com a conversão passaria a existir nas ligações acima de 10 minutos. No entanto, as ligações locais que duram mais de oito minutos não ultrapassam 6% do total das chamadas feitas em todo o Brasil.
Com a conversão para os minutos, a Anatel havia decidido também ampliar o tempo da franquia, que hoje é de 100 pulsos (o que equivaleria a 160 minutos), para 200 minutos. Metade dos usuários residenciais de telefonia fixa não excede esta franquia, ou seja, não paga por qualquer chamada excedente. Com a ampliação da franquia, milhares de outros usuários passariam a pagar somente a assinatura básica, benefício que também fica adiado.
Em suma, a conversão, que traria também como vantagem o detalhamento das contas telefônicas, iria desonerar aqueles que têm o telefone para, simplesmente, falar. Falar com a família, dar um recado, estar conectado ao seu universo. Esses usuários, que só pagam a assinatura básica, não têm computador em casa. E irão, agora, esperar 12 meses para que os novos contratos de concessão lhes tragam algum benefício tarifário.
Impactos do adiamento da conversão pulso/minuto
- Detalhes
- Quinta, 02 Março 2006 21:00
- Escrito por Miriam Aquino
A decisão do Poder Executivo e da Anatel de adiar, por um ano, a
mudança de tarifação das ligações locais, anunciada às vésperas do
Carnaval, causa surpresa não apenas porque deixa a sensação de uma
grande improvisação, mas também porque provoca o adiamento de algumas
conquistas em prol dos usuários estabelecidas nos novos contratos de
concessão.Conforme o atual sistema de tarifação – em pulsos – toda vez que o usuário atende uma ligação telefônica, ele paga um pulso pelo completamento de chamada e os outros pulsos são cobrados aleatóriamente, a cada quatro minutos, em média.
Para fazer a conversão, a Anatel decidiu acabar com a cobrança pelo completamento da chamada. Essa decisão trouxe, como reflexo imediato, o barateamento das ligações mais curtas e o encarecimento das ligações mais longas.
Quem esta decisão efetivamente estaria favorecendo? Certamente não seriam os internautas de linha discada, que penduram-se na Internet por muitas horas. Esses usuários iam, efetivamente, sentir muito no bolso a mudança da tarifa do pulso para minuto.
Em alguns casos, os aumentos seriam tão absurdamente altos que, obviamente, ninguém aceitaria pagar. A questão é que, nestes casos, as operadoras – que não querem perder negócios – já estavam preparando planos tarifários bem competitivos (a Telefônica chegou a anunciar os seus planos de tarifas especiais para os internautas).
Mas se a Anatel tinha consciência desse aumento efetivo, porque tomou a decisão? E aí são apresentados alguns argumentos que merecem maiores reflexões:
De todas as ligações locais feitas nos telefones residenciais brasileiros, mais de 30% têm duração menor do que 30 segundos. E, pelo sistema de pulso, essas ligações pagam um pulso cheio na hora em que o usuário atende o telefone, o que seria eliminado com a conversão para o minuto.
Segundo a Anatel, 52% das chamadas locais brasileiras duram entre 30 segundos a até quatro minutos. Conforme os cálculos da agência, o aumento tarifário com a conversão passaria a existir nas ligações acima de 10 minutos. No entanto, as ligações locais que duram mais de oito minutos não ultrapassam 6% do total das chamadas feitas em todo o Brasil.
Com a conversão para os minutos, a Anatel havia decidido também ampliar o tempo da franquia, que hoje é de 100 pulsos (o que equivaleria a 160 minutos), para 200 minutos. Metade dos usuários residenciais de telefonia fixa não excede esta franquia, ou seja, não paga por qualquer chamada excedente. Com a ampliação da franquia, milhares de outros usuários passariam a pagar somente a assinatura básica, benefício que também fica adiado.
Em suma, a conversão, que traria também como vantagem o detalhamento das contas telefônicas, iria desonerar aqueles que têm o telefone para, simplesmente, falar. Falar com a família, dar um recado, estar conectado ao seu universo. Esses usuários, que só pagam a assinatura básica, não têm computador em casa. E irão, agora, esperar 12 meses para que os novos contratos de concessão lhes tragam algum benefício tarifário.
tv.síntese
Telefônica vai dar prioridade ao vídeo na fibra
Entrevista com Antonio Carlos Valente, presidente do Grupo Telefônica no Brasil
hoje, em destaque
O problema da Telebras não é orçamento. É gente.
Uma das prioridades da direção da Telebras é aumentar significativamente, senão dobrar, seu quadro de 220 funcionários. De acordo com Caio Bonilha, presidente da estatal, ainda este ano será realizado um concurso para preencher as novas vagas.
Leia mais +
