Anatel vê risco à concorrência na fusão AT&T Time Warner na Sky


O conselho diretor da Anatel resolveu não apenas responder às indagações do Cade (órgão antitruste) sobre a compra dos estúdios Time Warner pela AT&T como decidiu publicar um acórdão – norma própria – sobre essa operação. A agência vê riscos à concorrência, com potencial exclusão de concorrentes em mercados locais ou regionais. E ainda, do ponto de vista regulatório, se a operação for aprovada pelo Cade, vai abrir processo para apurar se houve danos à lei do SeAC (TV paga)

logo_Sky

O conselho diretor da Anatel divulgou hoje, 1, o acórdão com a decisão sobre o julgamento do processo de compra dos estúdios Time Warner pela AT&T, que controla no Brasil a operadoras de TV paga Sky. E os dirigentes da agência de telecom não seguiram nem a orientação de seus técnicos (que não viam qualquer problema concorrencial e tinham dúvidas se havia problemas regulatórios) nem acompanhou integralmente a orientação de sua procuradoria especializada, que se concentrou em vem inúmeros problemas regulatórios na operação.

Pois o conselho decidiu, a priori, que essa operação vertical acabará prejudicando o mercado de TV paga brasileiro, já bastante concentrado, e o Cade, a quem cabe decidir sobre essa questão, deverá estabelecer remédios para minimar esse problema.

Conforme o relator, Aníbal Diniz, “há razoabilidade na tese de que a operação caso se concretize, apresentando condições de oferecer um risco de exclusão de concorrentes em mercados locais ou regionais ou de bloqueio de entrada de competidores potenciais nesses mercados, uma vez que o controle vertical entre licenciamento e distribuição de conteúdo pode limitar a capacidade de pequenas prestadoras de TV por assinatura concorrerem por custos e por diferenciação, por tempo suficiente para haver sucesso na conduta”.

Para ele, então, para mitigar esses riscos, seria necessário estabelecer medidas de “transparência no licenciamento de canais da Time Warner no Brasil que assegurem a comercialização em bases não discriminatórias e, no limite, a estipulação de restrições de precificação entre regiões com e sem concorrência, no mercado de TV por assinatura.”

Questões regulatórias

Quanto à discussão regulatória – se a operação fere ou não a Lei do SeAC – pelo qual os técnicos e a Procuradoria tiveram posições diferentes- o parecer de Diniz, que é acompanhando pelos demais conselheiros é pela apuração da divergência ( se a Time Warner atua como produtora e programadora no país, passando a se sujeitar, então, às restrições da Lei de TV paga, entre elas a de que não poderia ser comprada por uma operadora de telecom) no caso de o Cade aprovar a operação.

Ancine

A Ancine já havia se manifestado contrária à operação, com base na Lei do SeAC. A sua posição também já tinha sido enviada ao Cade e a empresa já tinha notificada pela agência do cinema, o primeiro passo para responder ao processo de apuração de descumprimento legal daquela autarquia.

Anterior De pires na mão, Anatel já fala em diminuir posição no call center
Próximos Assembleia aprova fim de subsidiária da Telebras

5 Comments

  1. 1 de junho de 2017

    Concorrência é importante para o consumidor final , mas sempre atento a qualidade dos serviços

    Abraços

  2. Francisco Magno
    2 de junho de 2017

    EU GOSTARIA DE SABER DA ANATEL SE É JUSTO EU FAZER UM PLANO DE INTERNET DE 15MEGA E RECEBER 10.8 OU 11.9.LIGUEI PRA OPERADORA RECLAMANDO A RESPOSTA FOI QUE A ANATEL APROVA ISSO! EXEMPLO: MINHA FATURA VEM $118.50! A ANATEL APROVA EU PAGAR MENOS?
    ‘AI EU PERGUNTO, QUEM SAI GANHANDO E QUEM SAI PERDENDO?

  3. Everton
    2 de junho de 2017

    Engraçado a Anatel, a geradora de monopólio no setor, reclamando de monopólio.

  4. Antônio
    3 de junho de 2017

    Com toda a certeza digo com Veracidade,pra mim a SKY é um lixo, empresa sem idoneidade nenhuma
    Porque falo isso?
    Há exatos três meses minha esposa contratou a TV por assinatura dessa Merda,e antes mesmo de ser instalada desistimos do serviço e cancelamos o mesmo,agora vem a pior parte da história, estão cobrando pelo serviço todo mês na fatura do cartão de crédito,já ligamos tá eles e ficarão de fazer o ressarcimento do dinheiro e até agora nada,não sabemos mais a quem recorrer.
    Agora falo mais a tv que está ligada em casa e a claro TV livre, estranho né kkkkk a Sky estar cobrando sem ter nada ligado em casa.

  5. 3 de junho de 2017

    Anatel já foi boa, mas como estamos no Brasil, tudo que dá certo arrumam algum jeito de sacanear, agora é uma b……..